文明的冲突

2955个字 阅读时长：8分钟中产说 | 流量时代的信息护城河

PART.1

头条

这几天，日本人在中国遇袭，引发关注。

但随后舆论场出现完全相反的两种声音：

一种是谴责，一种是叫好。

这些叫好的人甚至还污蔑保护了一车孩子的中国女员工，她受伤最严重至今依然在救治中。

两个平日里彷佛平行的世界开始激烈碰撞。

这似乎说明在下沉言论日益汹涌和破圈之后，往日沉默的大多数也不想继续沉默了：

毕竟孩子是不能逾越的底线。

今天我们要聊的话题是文明的冲突。

按照这个理论的提出者亨廷顿的说法，文明的冲突主要是外部文明之间的冲突，但是全球化之后：

文明的冲突其实变成了内部关于文明的观念冲突。

在当前的中国表现得越来越明显：

就是主流价值和下沉舆论的冲突。

随着互联网用户结构的根本性转变，短视频越来越成为人们获取信息的主流渠道，下沉舆论从一个小圈子逐渐破圈，并开始显示出挑战主流价值的迹象。

这几年，从个人到商家，网暴无处不再，从国外到国内，极端言论大行其道，很多人选择沉默，甚至开始担忧和害怕。

最简单明了的主流价值就是26个字的核心价值观：

富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。

对比一下，下沉舆论的观点和做法，跟核心价值观南辕北辙。

很多下沉用户自诩爱国，扯虎皮做大旗，人民日报年初的时候写过一篇社论：

算是给这些人定性，就以这次事情来看：

今年以来国家花了很大的力气，给外国人免签，并提供支付便利，那么多部门和企业持续半年的努力，反而被下沉用户来捣乱。

回到文明的冲突上来：

冲突的产生源自观念，观念的差异跟经济基础有关，而经济取决于生产力和分配。

下沉的说法本身是一种俯视，如果开个上帝视角：

下沉群体因为自身或者代际等因素，处在产业和分配的底部，有很强烈的被剥夺感，这种被剥夺感加上生活的压力以及对未来的迷茫，逐渐发酵成仇恨和戾气，随时寻找可以发泄的渠道。

放在全球范围，全球化对一些地区也是一种剥夺，这正是右翼崛起的一个因素。

所以，与其担忧和害怕，不如把社会的地板抬高，让更多人脱离下沉群体。

两个办法：

提高生产力和改善分配。

这几年国家的思路其实一直都是这个：

全面现代化、共同富裕和高水平对外开放。

我相信，只要沿着这个思路走下去，下沉群体会越来越少，社会文明的地板也会越来越高。

大家不用过于担忧。

PART.2

政策

临近三中，有一个罕见的变动，媒体报道很少：

国家和地方都动起来了，最高层亲自牵头，省级一二把手挂帅。

相当于提高到政治层面，非常不一般。

是什么呢？